德兴市论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

从苏丹政变看统治文化差距 [复制链接]

1#

苏丹“又”政变了!

咦,为什么要说“又”呢?

呃……那咱们来看看苏丹优异的近代政变史:

苏丹自年独立以来曾发生过15次政变,其中有5次成功。平均下来,基本上每4年多就来那么一次。最近的一次是年,经过数月的民众抗议后,奥马尔·巴希尔被免去了国家元首的职务。

政变的原因据说还是老话题,无非就是政府经济陷入困境,老百姓没饭吃了,然后就要造反……错了,老百姓也没能力造反,只能要游行,要抗议,要示威,然后军方“顺应民意”接管了政府,顺便请了一众政府高官去小黑屋喝咖啡。

除了漂亮国主导的一些外因,苏丹国内统治阶层的政治框架更是局势长期不稳定的主要因素。

苏丹独立以前也只是英国殖民地埃及的一部分,也基本上是最不发达的一块地,当地大部分土著和民众还处于未完全归化的文明状态,名义上虽然处于穆罕穆德·阿里王朝的统治下,社会经济和意识形态其实一直还在原始社会到封建社会之间徘徊。

年苏丹独立后,其国内统治阶级仍然未完全摆脱西方势力影响,政治框架除了军事强人统治以外,完全没有稳定的统治架构,还生搬硬套的模仿了西式民主,突然就从半殖民半封建社会强行进入了现代社会,不可避免的出现了统治文化的断层,致使现今不断的政治地震。

说起统治文化,咱不得不夸奖一下咱们老祖宗,别的不说,就拿明朝万历皇帝举个栗子,这位仁兄运气很好,六岁就立为太子,四年后又死了爹,直接当上了皇帝。然而当时皇帝这个岗位确实也是个烫手的栗子,国家要钱没钱,要人没人,形势一片不好,加上内阁纷争倾轧,前朝积弊一堆。没办法,万历这个没什么积蓄的十岁“皇二代”,只好忍气吞声,励精图治,推行新政,并顺便熬死了辅政他十年,亦师亦臣的张居正。

没有了张居正的管制,这位仁兄开始了中国历史上史无前例的放飞自我------因立太子之事与内阁争执长达十余年,最后索性三十年不出宫门、不理朝政、不郊、不庙、不朝、不见、不批、不讲。

三十年,足够苏丹政变七次,这么长的岁月中,万历虽不上朝,但朝政并没有宦官之乱,也没有外戚干政,也没有严嵩这样的奸臣,朝内党争也有所控制,万历对于日军攻打朝鲜、女真入侵都有反应,表示虽然忽略一般朝政,还是关心国家大事,并透过一定的方式控制朝局。

况且万历在位的四十八年里,人民生活安静祥和。百姓耕作如常,社会太平。

有诗为证:

“忆昔神宗静穆年,四十八载唯高眠。风雨耕甿歌帝力,边廷远近绝烽烟。”

可见老祖宗的统治文化在当时达到了一个怎样登峰造极的水平。

当然,苏丹政变的因素有很多,不单是统治文化的沉淀,更是体现一个政府对国家治理方面的能力。一个国家,社会能够得到有效运转,人民权益得到有效保障,国家各个方面得到发展,民众生活水平得到提高,才是真正的治理之道。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题